Fotografija je ilustrativnog karaktera

Austrijska služba za zapošljavanje obustavila je nezaposlenoj ženi novčanu pomoć na 42 dana jer se nije prijavila za posao pomoćne radnice u kuhinji.

Žena se u postupku pozvala na vjeru, a austrijski Visoki upravni sud zaključio je da se ipak trebala prijaviti i provjeriti što bi radila. O slučaju je izvijestio austrijski portal Heute, a sud je svoje razloge iznio u presudi od 14. listopada 2026.

Najprije je rekla da je previdjela oglas

Ured austrijske službe za zapošljavanje, poznate kao AMS, krajem listopada 2024. poslao joj je oglas za posao u lancu restorana brze prehrane. Tražili su radnicu na 30 do 40 sati tjedno. Posao je uključivao pripremu hrane, čišćenje kuhinje i iznošenje otpada.

Nakon što joj je AMS obustavio pomoć, žena je u žalbi najprije navela da je oglas previdjela. Kasnije je objasnila da je prešla na islam i da joj njezina vjerska uvjerenja ne dopuštaju rukovanje svinjetinom ni mesom životinja koje nisu zaklane prema islamskim pravilima.

Savezni upravni sud isprva joj je dao za pravo

Savezni upravni sud u lipnju 2025. prihvatio je njezinu žalbu i poništio odluku službe za zapošljavanje. Smatrao je da pri procjeni je li posao prikladan treba uzeti u obzir slobodu vjeroispovijesti. U njezinu je slučaju zaključio da posao u toj kuhinji zbog vjerskih razloga nije bio prikladan.

U postupku se raspravljalo i o tome kako je AMS provjerio dopuštaju li islamska pravila dodir sa svinjetinom. Savezni upravni sud naveo je da se služba oslonila samo na pretragu uz pomoć umjetne inteligencije. Sud je taj izvor ocijenio nepouzdanim i naveo da je vlastitom pretragom na Googleu došao do suprotnog rezultata.

Viši sud: Iz oglasa nije bilo jasno bi li radila sa svinjetinom

AMS je odluku osporio pred Visokim upravnim sudom. Taj je sud zaključio da iz oglasa nije bilo jasno bi li žena na poslu morala rukovati svinjetinom. Trebala se prijaviti i pitati poslodavca može li preuzeti zadatke koji ne uključuju rad s tim mesom.

Visoki upravni sud ocijenio je da je izostankom prijave spriječila moguće zaposlenje te je poništio odluku donesenu u njezinu korist. Pritom nije odlučivao o tome bi li rukovanje svinjetinom bilo protivno njezinim vjerskim uvjerenjima.

Savezni upravni sud morat će ponovno odlučiti o njezinoj žalbi. Za sada je utvrđeno da je trebala provjeriti što bi na poslu radila, a pitanje isplate pomoći za sporna 42 dana još nije konačno riješeno.